Feministikon v2.0
augusti 8, 2012 at 13:55 2 kommentarer
För en tid skrev jag om den holländska 40-tals-friidrottaren Fanny Blankers-Koen. Jag antydde (nåja) att hon måhända var att se som en lämpligare feministisk ikon än någon ur den välsituerade elit som från etagelägenheter på Södermalm dikterar hur svenska kvinnor borde leva.
Idag tänkte jag föreslå ytterligare en kvinna som feministisk ikon: Brittany Wegner.
Den 17-åriga amerikanskan har nyligen vunnit Google Science Fair. Hennes vinnande bidrag var ett egenutvecklat neuralt nätverk som kan diagnostisera vävnadsprover och tidigt avslöja bröstcancer.
Wegner utvecklade sitt intresse för artificiell intelligens i sjunde klass. Efter en föreläsning om teknologins framtid, gick hon redan nästa dag och inhandlade en bok om programmering och satte igång.
Det neurala nätverk hon nu utvecklat har testkörts mot 7,6 miljoner prover och har en träffsäkerhet på 99,1%, ”…fast eftersom sådana nätverk är självlärande kommer det att förbättras allt eftersom”, förklarar Wegner. Låter lovande – särskilt med tanke på att den bästa nu kommersiellt tillgängliga konkurrerande produkten presterar cirka fem procentenheter sämre…
Givet att ungefär 1/8 kvinnor som världen över beräknas drabbas av bröstcancer någon gång under sitt liv, håller jag denna unga dam som mer värd att framhålla än de som argumenterar för kvotering till diverse styrelserum från debattsoffor i TV. Eller vad tycker du?
Entry filed under: Jämställdhet & Genus, Vetenskap & Vidskepelse. Tags: AI, artificiell intelligens, bröstcancer, Brittany Wegner, Google Science Fair, neurala nätverk.
1. AV | augusti 8, 2012 kl. 19:20
Vaf-n? Framhåller du denna starka och intelligenta unga kvinna som bättre ikon för kvinnor än Unni Drougge och Linda Skugge? Hon är ju inte ens ett offer. Verkar inte bitter alls. Här har Unni och Linda visat upp sin bitterhet, sina känslor och sitt ständiga kämpande mot ”glastaket” och så menar du att en snorunge, som med sitt egna initiativ och sin smarhet tar sig fram, är en bättre förebild? Det skulle ju betyda att Unnis och Lindas tillkortakommanden beror på dem själva och deras livsval och inte strukturer utifrån. Att kvinnor är aktiva subjekt, ansvariga för sina handlingar – goda som dåliga. Näää, så kan det inte vara. Låt oss genast leta efter möjligheter att offerförklara henne. Hon måste ha en ond far som tvingat henne in i programmerandet, eller nått.
2. certatio | augusti 9, 2012 kl. 08:45
Din slutkläm är inget att skoja om. Betänk bara likheterna mellan orden ”program” och ”pogrom”, båda uppenbarligen manliga påfund. Att den här tjejen visar framfötterna kan verka nog så oskyldigt och positivt, men det kan likaväl vara en del av den världsomfattande manliga maktkonspirationen…