Örebro Tingsrätt försöker utan att lyckas
juli 10, 2012 at 20:07 3 kommentarer
Följande händer: en man försöker våldta en kvinna, men en tredje person dyker upp och avbryter våldtäktsförsöket. Den avbrutne förövaren åtalas vid Örebro Tingsrätt för försök till våldtäkt. Så långt låter väl allt tämligen logiskt, eller hur? Tänk dig då följande lilla twist: ”kvinnan” mannen försökte våldta var ingen kvinna, utan en transsexuell man. Tingsrätten friar den överfallande mannen med hänvisning till att – håll i er nu – våldtäkten inte hade kunnat fullföljas eftersom det inte fanns några penetrerbara genitalier!
What?
OK, här är min fråga: är inte själva definitionen av brottet ”försök till våldtäkt” att någon har för avsikt att våldta en annan person, men inte lyckas i sitt uppsåt?
Situationen är vid en första anblick så absurd att det nästan framstår som komiskt (för alla utom den angripne transsexuelle, kan man förmoda) men implikationerna är mindre lustiga. Till att börja med kan män uppenbarligen inte våldtas, eftersom de rent tekniskt inte har penetrerbara genitalier. Utan sådana kan ju en våldtäkt inte fullbordas, enligt tingsrätten i Örebro. Sedan kan man vidare fundera på hur nämnda rättsinstans ser på anal våldtäkt av kvinnor? Då är det ju inte genitalierna som penetreras…
Nej, jag vet inte riktigt hur rättens ledamöter lyckades ha så här kopiöst mycket otur när de tänkte, men det är i alla fall uppenbart att domen är olycklig både ur rättvisesynpunkt och som juridiskt prejudikat. Kanske kan man säga att tingsrätten i Örebro bör frias från eventuella anklagelser om rimligt lagtolkande?
Entry filed under: Politik & Juridik. Tags: Örebro Tingsrätt, transsexualitet, våldtäkt.
1. Matte Matik | juli 11, 2012 kl. 00:32
Nej, skälen till att fria i det här fallet är illa på så många sätt att jag inte orkar börja…
2. calandrella | juli 11, 2012 kl. 00:56
Helt galet… RFSL et als debattartikel på Newsmill var mycket bra. Vet någon om domen finns tillgänglig på nätet? Det vore intressant att kunna läsa exakt hur domaren + nämndemännen tänkt i detta fall.
3. certatio | juli 11, 2012 kl. 20:48
Nix, har inte sett någon länk till domslutet i sin helhet, men det är väl bara att fiska i Flashbacks grumliga vatten så dyker den säkert upp så småningom…