Det heter religionsfrihet, inte stympningsfrihet!
december 27, 2011 at 11:06 1 kommentar
Hedda Sandström:
Om den judiska eller muslimska religionen är så bräcklig att den står och faller med föräldrarnas rätt att stympa sina barn, har dess företrädare en del att fundera över.
Kommentaren är gjord i samband med Ellis Wohlners utmärkta Newsmill-artikel till försvar för världens pojkars rätt att slippa bli könsstympade utan egen talan. Vad som avses är naturligtvis kvalitén på motargumentet att motvilja mot manlig omskärelse skulle vara ett angrepp på judendomen, snarare än ett försvar av barns rättigheter.
Väl talat, Hedda; tack!
Inlägg postat i: Jämställdhet & Genus, Moral & Etik, Vetenskap & Vidskepelse. Taggar: Ellis Wohlner, judendomen, omskärelse, religionsfrihet.
1. Ludde | januari 6, 2012 kl. 19:28
Sexualiteten är bräcklig.Växa upp med skydd runt ollonet eller förhudlös kan betyda kulturskillnader och leda till skilda syn på smärta relationer ideal mm.